Почерковедческая экспертиза подписи и почерка

Почерковедческая экспертиза является основным направление деятельности нашей организации. Мы одни из лучших в РФ по проведению такого рода судебных экспертиз.

Консультация специалиста и предварительная почерковедческая экспертиза – БЕСПЛАТНО!!! Связаться с экспертом можно по телефону: +7 (936) 272-81-03, или по э.почте: info@proekspertiza.ru

Основной и самый главный фактор влияющий на качество проведенной экспертизы – специалисты. А они у нас лучшие, все с экспертным образованием вузов МВД, с огромным опытом именно почерковедческой экспертной деятельности в правохранительных органах, за их плечами не одна тысяча почерковедческих экспертиз у каждого.

Факты:

• За три года проведения почерковедческих экспертиз ни одну нашу экспертизу не оспорили(многие оспаривались но правда одна!);
• Мы проводим почерковедческие экспертизы не только русскоязычных записей но и на английском, немецком, французком а также арабских языках;
• Проводить почерковедческую экспертизу в нашу организуцию направляют не только суды местного значения но и арбитражные суды;
• Большое количество экспертиз мы производим для регионов, исключая корупционный фактор;
• Мы выполняем почерковедческие экспертизы для многих экспертных организаций в качестве подрядчика, если Вы заказывали почерковедческую экспертизу в другой организации возможно выполняли её мы. ;

В процессе проведения почерковедческой экспертизы документов (подписи, почерка) наши специалисты выполняют не только идентификационные задачи, но и более сложные:

• установить пол и приблизительный возраст исполнителя текста (подписи);
• установить условия, в которых осуществлялось выполнение записей;
• установить факт выполнения записей намеренно измененным почерком;
• установить факт выполнения записи с копированием;
• установить факт наличия признаков необычности (алкогольное или наркотическое опьянение, состояние стресса, наличие психологического давления и тд.).

Объектами почерковедческой экспертизы являются рукописные и машинописные тексты, печати и штампы, а также предметы, используемые для записей – карандаши, ручки, чернила, бумага и прочие. В 90% случаев это – подписи или рукописные записи. Хотим обратить Ваше внимание на то, что подписи и рукописные записи – это два разных объекта исследования и не могут сравниватся между собой, так же для каждого необходимы свои сравнительные образцы(образцы подписи и образцыи почерка соответственно).

Цена и сроки проведения почерковедческой экспертизы

Виды проводимых работ экспертом	Сроки	Цена
Проведение устных консультаций	1д.	от -.р
Экспертиза (исследование) подписи	от 1д.	от 7000р.
Экспертиза (исследование) рукописного текста	от 1д.	от 7000р.
Установление относительной давности исполнения подписи	от 15д.	от 30000р.
Участие эксперта в судебном заседании по проведенной экспертизе	1д.	от 4000р.

Экспертиза подписи	Досудебная	Судебная
Установить, кем выполнена и кому принадлежит подпись на документе.	12000 ք 1 подпись	12000 ք 1 подпись
Сравнить между собой 2 (две) и более подписи	От 6000 до 12000 ք 1 подпись	От 6000 до 12000 ք 1 подпись
Цена экспертизы подписи зависит от количества исследуемых объектов

Экспертиза рукописного текста	Досудебная	Судебная
Установить, кем выполнен и кому принадлежит выполненный рукописный текст в документе.	12000 ք 1 текст	12000 ք 1 текст
Сравнить между собой 2 (два) и более рукописных текста.	12000 ք 1 текст	12000 ք 1 текст
Цена экспертизы подписи зависит от количества исследуемых объектов

Установление факта выполнения подписи с подражанием, изменением почерка, установление сбивающих факторов	Досудебная экспертиза	Судебная экспертиза
	12000 ք	12000 ք
Установление пола исполнителя рукописного текста	18000 ք	18000 ք
Письменная консультация эксперта (в форме справки)	50% от стоимости экспертизы
Консультация эксперта с выездом по Москве	5000 ք
Консультация эксперта с выездом по Московской области	8000 ք
Выезд эксперта в суды Москвы или Московской области	Цена договорная
Выезд эксперта в регионы (в суды или к клиентам)	Цена договорная
Рецензия на почерковедческую экспертизу	От 40000 ք

Стоимость почерковедческой экспертизы рукописного текста

Экспертиза рукописного текста	Досудебная	Судебная
Установить, кем выполнен и кому принадлежит выполненный рукописный текст в документе	12000 ք 1 текст	12000 ք 1 текст
Сравнить между собой 2 (два) и более рукописных текста	12000 ք 1 текст	12000 ք 1 текст
Цена экспертизы подписи зависит от количества исследуемых объектов

Сравнить между собой две и более подписи на одном или разных документах
Пример вопроса для эксперта: Одним или разными лицами выполнены подписи в документе 1 (указать наименование документа) и в документе 2 (указать наименование документа, при необходимости – расположение подписей)?	12000 ք 1 подпись 24000 ք 2 подписи
Предоставляем скидки на почерковедческую экспертизу

* Цены и сроки указаны приблизительные и могут меняться в зависимости от объемов (предусмотрена система скидок для большего количества объектов, а так же льготных категорий граждан).

Почерковедческая экспертиза – объемный и скрупулезный труд, требующий максимум внимания, наличие большого практического опыта и специального оборудования.

Почерковедческая экспертиза подписи

Экспертиза подписи проводится, как правило, по подписям в каких либо документах(договорах, доверенностях, завещаниях и тд.).

В последнее время к проведению почерковедческой экспертизы особенно часто прибегают в случаях проверки подлинности подписей в завещаниях, для идентификации и диагностирования документов, подтверждающих переход предприятия в руки нового владельца и т.д. Подпись в документах является одним из реквизитов, соответственно при подделаной либо исполненой другим человеком подписи документ признается недействительным.

Если подпись малоинформативная(имеет мало признаков,состоит всего из нескольких штрихов) то проводится экспертиза расшифровки этой подписи(если она исполнена собственноручно), расшифровка подписи,особенно в нотариально заверенных документах, также является реквизитом документа. Но расшифровка подписи относится уже к почерковым материалам и требует дополнительных сравнительных образцов именно почерка!

Примеры вопросов для проведения почерковедческой экспертизы:

• Кем, “Ивановым И.И.” либо иным лицом выполнена подпись от имени “Иванова И.И.” в “таком то” документе?
• Одним или разными лицами выполнены подписи в “таких то” документах?

При обнаружении каких либо сбивающих факторов, признаков монтажа, необычных условий выполнения и тд. эксперт в обязательном порядке укажет на это в экспертизе, ставить по этим поводам отдельные вопросы не обязательно.

Почерковедческая экспертиза почерка

Экспертиза почерка, особенно при большем объеме почерковых материалов, уже позволяет эксперту не только ответить на идентификационные вопросы, но и выполнять диагностические задачи.

При проведении экспертизы почерка возможно ответить на практически все возможные вопросы. Приведем примеры только основных:

• Кем, “Ивановым И.И.” либо иным лицом выполнена “такая то” рукописная запись?
• Одним или разными лицами выполнены “такие то” рукописные записи?
• Установить пол, возраст, национальность, образование выполнившего “такую то” рукописную запись?
• Установить условия,окружающую обстановку в которой была выполнена “такая то” рукописная запись?

Перечень необходимых материалов для проведения почерковедческой экспертизы

Первоочередным материалом для проведения почерковедческой экспертизы необходимо предоставить эксперту оригинал спорного документа (или оригиналы документов).

При отсутствии оригиналов документов можно использовать копии.

Требования к копиям таковы:

Подробнее

Понятие судебного почерковедения и судебной почерковедческой экспертизы документов (почерка, подписи).

Судебное почерковедение является отраслью (разделом) криминалистики и науки о судебной экспертизе. Оно представляет собой систему знаний о закономерностях почерка и методах (методиках) его исследования в целях установления фактических данных, имеющих доказательственное значение при вынесении решения в уголовном, гражданском и арбитражном процессе. Судебное почерковедение образует определенное учение, целостную теорию и служит научной базой для производства судебных почерковедческих экспертиз.

Судебная почерковедческая экспертиза документов – это род криминалистической экспертизы, разновидность криминалистического исследования документов – вещественных доказательств. Ее содержание составляет исследование почерка, проводимое экспертами-почерковедами на основе своих специальных знаний в соответствии с процессуальным законодательством для решения задач, входящих в предмет экспертизы этого рода.

Экспертное исследование почерка, как и любое экспертное исследование почерка, является видом практической деятельности. Поэтому различие и связь между судебным почерковедением как научной областью знаний и судебной почерковедческой экспертизой определяются соотношением теории и практики, научной и практической деятельности.

Методики и методы экспертного исследования почерка находят непосредственное применение при производстве экспертиз. Без них исследования экспертов-почерковедов носили бы чисто эмпирический, а не научно обоснованный характер. Теория служит основой для разработки методических средств и вместе с тем использует практику как источник информации об актуальных направлениях научных исследований, о достоверности предпринимаемых научных разработок, об эффективности предлагаемых методов и методик производства экспертизы.
Как область научных знаний судебное почерковедение имеет предмет, метод и систему. Судебная почерковедческая экспертиза документов в качестве вида практической деятельности также имеет свой предмет, самостоятельный и отличный от предмета судебного почерковедения, свои объекты, методики и методы их исследования.

Предмет судебного почерковедения.

Предмет судебного почерковедения имеет сложную структуру и включает:

а) изучение закономерностей формирования, функционирования и изменения почерка, а также лежащего в его основе письменно-двигательного функционально-динамического комплекса (ФДК) навыков;

б) изучение закономерностей экспертного исследования почерка;

в) разработку на основе выявленных закономерностей методов и методик решения задач судебно-почерковедческой экспертизы документов в целях установления фактов, имеющих доказательственное значение по уголовным, гражданским и арбитражным делам, либо профилактический характер;

Знания об указанных закономерностях составляют научные основы судебно-почерковедческой экспертизы. Компоненты общего учения о почерке как объекте криминалистического исследования следующие: понятие почерка и лежащего в его основе письменно-двигательного ФДК, механизм процесса письма; основы формирования ФДК и почерка; основные свойства (качества) почерка – индивидуальность, динамическая устойчивость, вариационность, избирательная изменчивость; понятие признака почерка, его природа и основы систематизации признаков почерка, используемых для решения идентификационных и диагностических задач судебно-почерковедческой экспертизы.

Криминалистика является самостоятельной юридической интеграционной («пограничной») дисциплиной между науками естественного, технического профиля и определенными правовыми науками. Поэтому при раскрытии содержания предмета судебного почерковедения, как одного из разделов науки криминалистики, важно учитывать, с одной стороны, связь, а с другой – различие с предметами соответствующих смежных дисциплин.

В судебном почерковедении в качестве исходных очень широко используются положения естественных наук. При изучении почерка криминалисты адаптируют и развивают применительно к своим специфическим задачам данные физиологии, биомеханики, анатомии, а также психологии, применяют математические методы и средства электронно-вычислительной техники. При этом первостепенное значение имеют знания физиологии высшей нервной деятельности, анатомии письменно-двигательного аппарата, биомеханики письма, психологии навыковой деятельности. Эти знания позволяют понять и научно объяснить природу изучаемых судебным почерковедением явлений, относящихся к почерку.

Использование данных других наук в судебном почерковедении – это сложный творческий процесс, который имеет многоступенчатый характер и отражает различные уровни адаптации соответствующих научных данных. На первых этапах обязательно освоение и использование исходных данных из естественнонаучных и других областей знаний на современном уровне их разработки в соответствующих научных дисциплинах. Таковы, например, знания о физиологии и структуре двигательного акта, разновидностью которого является письмо, об анатомии и биомеханике навыковых движений.
В эти знания включаются учение И.П. Павлова об условно- рефлекторной природе навыковых действий, о динамическом стереотипе, теория Н.А. Бернштейна о кольцевом управлении рефлекторными действиями и построении движений, учение П.К. Анохина о функционально-системном характере поведенческого акта, об обратной афферентации и акцепторе действия и многое другое. Для криминалистов такие знания являются основой для последующего изучения почерковых закономерностей, которые изучаются, обобщаются и интерпретируются применительно к специальному объекту – почерку. Но они не перестают оставаться знаниями соответствующих дисциплин, и их получение в предмет судебного почерковедения не входит.
Вместе с тем, активное приспособление вышеназванных положений к специальным задачам и целям судебной почерковедческой экспертизы связано с выявлением других закономерностей. Этому способствует разработка криминалистами совместно с представителями других наук данных об анатомии письменно-двигательного аппарата, биомеханике письма, принципах управления письменным процессом, основах формирования почерка и др. Для криминалистов эти знания очень важны, ибо служат непосредственной основой для изучения закономерностей, определяющих идентификационные и диагностические качества и свойства почерка, а следовательно, и его возможность быть объектом криминалистического исследования. Такие данные лежат на границе, «стыке» судебного почерковедения и других областей знаний, их получение уже входит в предмет судебного почерковедения. Базируясь на них, криминалисты изучают собственно почерковые закономерности, наиболее важными и существенными из которых являются закономерности, определяющие природу почерка, его основные свойства – индивидуальность, устойчивость, вариационность, избирательную изменчивость, а также свойства, лежащие в основе разработки идентификационных, диагностических и классификационных признаков почерка.
На знаниях о закономерностях, относящихся к объекту исследования – почерку, в свою очередь, основываются знания о закономерностях экспертной деятельности. В их изучении большую роль играют положения психологии, в особенности деятельностный подход, служащие научной базой для разработки методических основ судебной почерковедческой экспертизы, методик и методов решения ее задач.

Основополагающее значение для судебной почерковедческой экспертизы имеют общие теории и учения криминалистики: теория криминалистической идентификации, криминалистическое учение о навыках, а также выходящая за пределы криминалистических знаний общая теория судебной экспертизы – самостоятельная формирующаяся юридическая (судебная) наука. Судебная почерковедческая экспертиза документов, как любая судебная экспертиза, представляет собой процессуальное действие, реализуемое на определенных правовых основаниях и условиях, а заключение эксперта является средством доказывания по делу. Поэтому в рамках судебного почерковедения разрабатываются методические положения, связанные с назначением и проведением экспертиз, оценкой и использованием заключений экспертов-почерковедов субъектами доказывания (судьями, следователями, дознавателями, прокурорами). К их числу также должны быть отнесены: условия заявления ходатайств экспертом о получении дополнительных материалов и сведений, необходимых для экспертного исследования и дачи заключения, участие эксперта в отборе экспериментальных образцов почерка предполагаемого исполнителя, возможности и пределы экспертной инициативы, тактика поведения эксперта в судебном заседании и др. Предмет судебного почерковедения охватывает также разработку научных, методических и организационных основ профилактической деятельности эксперта-почерковеда.

Роль естественных, точных и правовых наук в судебной почерковедческой экспертизе.

Фундаментальный базис судебного почерковедения образуют три больших блока научных дисциплин:

– положения наук естественного профиля и психологии;
– положения точных наук – математики, теории распознавания образов, теории вероятностей и др.;
– юридические, в том числе правовые науки.

Положения естественных наук и психологии, как уже отмечалось, образуют естественнонаучный базис судебной почерковедческой экспертизы, причем ведущее место среди отраслей знаний, на которых строятся научные основы исследования почерка, принадлежит анатомии, биомеханике, физиологии высшей нервной деятельности, физиологии движений, психологии.
На основе положений этих наук изучается двигательная анатомия процесса письма, которая дает возможность по результату письма – рукописи составить представление о том, какие виды движений используются в процессе письма, какими звеньями двигательного аппарата они осуществляются. Процесс письма – сложный и тонкий по координации двигательный акт, поэтому проблема исследования управления им в судебном почерковедении является одной из самых трудных. Механизм письма и управление письменно-двигательным процессом изучаются с точки зрения тех его особенностей, которые отражают индивидуальность, устойчивость и вариационность, а также избирательную изменчивость навыков письма и проявляются в рукописи.
В судебно-почерковедческих целях исследование механизма письма и проблем управления им не ограничивается нормой, т.е. процессом письма в обычных условиях. При производстве экспертизы почерка объектами исследования могут быть документы, выполненные в различных непривычных условиях и необычном состоянии (в темноте, в движущемся транспорте или в состоянии стресса, опьянения и т.д.). Очень часто эксперту приходится исследовать рукописи, написанные сознательно измененным почерком с целью маскировки (автоподлог).
Исследование механизма письма и особенностей управления в этих случаях позволяет изучить происхождение, объем и характер наступающих в почерке изменений, оценить возможность его сознательного искажения конкретными пишущими лицами. В связи с этим в развитии судебного почерковедения, кроме отмеченных ранее наук, большое значение приобретают отдельные разделы психологии, невропатологии и психиатрии.

Проблемы восприятия, памяти, воспроизведения имеют непосредственное отношение к таким случаям, как сознательное изменение, и, в особенности, подражание почерку или подписи другого лица. При исследовании рукописей, содержащих патологические изменения почерка, лучше выявить и изучить их помогают клинические данные нарушений, наступающих в механизме письма в связи с заболеванием.
Использование данных естественных наук и на их основе дальнейшая разработка проблем судебного почерковедения ставят последнее на прочную научную основу. Судебное почерковедение как отрасль знаний включает необходимые данные, являющиеся результатом развития других наук, а также специально разработанные для целей судебной экспертизы почерка.
В развитии судебного почерковедения большое методологическое значение имеют математические теории и подходы, автоматизация исследовательских процессов, использование современной компьютерной техники и инструментальных средств. Статистическая природа многих почерковых закономерностей предопределила широкое использование положений теории вероятностей и математической статистики в разработке теоретических концепций и методов экспертного исследования почерковых объектов. В основу разработки многих методов, используемых в настоящее время в научных исследованиях и производстве экспертиз, положены вероятностный подход и статистический анализ.
Криминалистика и теория судебной экспертизы – науки юридического профиля, такова же природа и судебного почерковедения. Поэтому основные положения криминалистики и науки о судебной экспертизе в виде их общих учений и теорий входят в круг знаний, фундаментальных для судебного почерковедения: это теория криминалистической идентификации, учение о криминалистической диагностике, учение о предмете, объекте, задачах, методах судебной экспертизы и др.

Любая предметная судебно-экспертная область знаний непосредственно связана с общественными отношениями, регулируемыми нормами права, которые предопределяют специфику объектов экспертного исследования, попадающих в сферу следственного и судебного доказывания по конкретным категориям дел. В данном случае – это рукописные тексты и подписи, имеющиеся в различного рода документах. Виды документов в известной степени зависят от характера дел, которые расследуются или рассматриваются в различных видах судопроизводства – уголовном, гражданском и арбитражном.

Специфика рукописных объектов обусловливает направленность соответствующих научных разработок в области судебного почерковедения. Например, актуальность создания теоретических основ и методов судебно-почерковедческой экспертизы подписей диктовалась практической потребностью всех видов судопроизводства, так как подписи в них всегда присутствуют в качестве объекта, существенного для доказывания в процессе расследования и рассмотрения конкретных дел.
В связи с этим фундаментальное значение приобретает нормативный материал, содержащий правовую регламентацию судебной экспертизы, а также соответствующие положения отраслевых правовых знаний. Нормативными источниками является материальное и процессуальное отраслевое право – УК, ГК, УПК. ГПК, АПК, а также Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (далее – ФЗоГСЭД). Основополагающее значение для предметных экспертных областей знаний имеют положения правовых отраслевых научных дисциплин и, в первую очередь, теория доказательств в уголовном, гражданском и арбитражном процессах, а также многие другие, относящиеся к правовому статусу участников процесса и, прежде всего, эксперта, его правам и обязанностям, формам участия эксперта в процессе на различных стадиях судопроизводства.

Правовая регламентация экспертизы как средства доказывания предопределяет требования, которым должна отвечать вся экспертная деятельность, в том числе деятельность эксперта-почерковеда. В ФЗоГСЭД сформулированы основные принципы судебно-экспертной деятельности, к которым отнесены: законность, соблюдение прав и свобод человека и гражданина, прав юридического лица, а также независимости эксперта, объективности, всесторонности и полноты исследований, проводимых с использованием современных достижений науки и техники (ст. ного поиска шире. В практике же могут использоваться лишь те научные методы, место которых в методике экспертизы четко определено. Это, как правило, методы, прошедшие экспериментальную и практическую проверку.
В структуре (иерархии) методов судебного почерковедения общую гносеологическую базу образует метод материалистической диалектики. Применительно к данной конкретной области знаний он специфическим образом преломляется в общепознавательных (частных) и специальных методах. Общепознавательные методы имеют общее значение для всех наук, однако они касаются предмета познания не в целом, а какой-то определенной его стороны. По своей природе эти методы могут быть логическими и эмпирическими (естественнонаучными).
Типичные примеры общепознавательных логических методов – анализ, синтез, сравнение, аналогия, гипотеза, экстраполяция, мысленный эксперимент. К группе эмпирических относятся: наблюдение, измерение, описание, сравнение, естественнонаучный эксперимент, моделирование (физическое и математическое) и др. Все эти методы, в свою очередь, реализуются в специальных методах, разработанных применительно к целям и объектам конкретной науки, в данном случае – судебного почерковедения.
В связи с большим значением в развитии судебного почерковедения естественнонаучных методов остановимся на их особенностях.
Метод наблюдения, предполагающий целенаправленное, планомерное восприятие объекта познания для выявления его существенных свойств и отношений, весьма распространен в криминалистике. В системе методов судебного почерковедения ему принадлежит одно из важных мест. Характерным для современных научных разработок в судебном почерковедении является объединение его с другими методами, т.е. использование в комплексе познавательных средств, применение инструментальных и технических средств, математическая обработка результатов наблюдений. Специфической формой наблюдения в судебном почерковедении является обобщение практики, имеющее очень большое значение для определения научных исследований, совершенствования экспертной деятельности.
Измерение как метод исследования количественной стороны изучаемых почерковых свойств занимает все большее место в системе познавательных средств судебного почерковедения, особенно при создании методов исследования малообъемных почерковых объектов – подписей, кратких записей, в отношении которых использование качественно-описательных (традиционных) признаков недостаточно для решения задачи экспертизы. Для исследования этих объектов свойства почерка изучаются на количественном уровне, т.е. параметризуются (алгоритмизированно выделяются и измеряются).
Описание как метод исследования в судебном почерковедении выступает в качестве средства фиксации результатов, полученных с помощью других методов, и как средство их систематизации.
Методу сравнения, состоящему в одновременно соотносительном исследовании и оценке двух и более объектов, принадлежит очень важное место в экспертном познании, особенно в процессе решения идентификационных судебно-почерковедческих задач. Однако этот метод широко используется и в научных разработках, например, очень большое значение он имеет для выявления соотношения свойств и признаков при изучении их изменения под влиянием различных «сбивающих» факторов в целях разработки методов решения диагностических задач.
Экспериментальный метод – это метод исследования, с помощью которого достигается искусственное воспроизведение объекта или постановка его в определенные условия, отвечающие целям исследования. Рассматривая почерк как результат письменно-двигательной функции, основанной на функционально- динамическом комплексе навыков, криминалисты с помощью эксперимента познают закономерности формирования и проявления основных свойств (качеств) почерка – его индивидуальности, устойчивости, вариационное, избирательной изменчивости. Эксперимент в судебном почерковедении стал действенным средством выявления как жестко детерминированных, так и вероятностно-статистических закономерностей. Очень тесно он объединяется с моделированием.

Моделирование – создание и использование моделей с познавательной целью – прочно вошло в судебное почерковедение с математизацией этой области знаний. Модель – «такая мысленно представляемая или материально реализованная система, которая, отображая или воспроизводя объект исследования, способна замещать его так, что ее изучение дает нам новую информацию об этом объекте». Особенно развито в судебном почерковедении математическое моделирование, различные аспекты которого обстоятельно рассмотрены в специальной литературе. На его основе строятся многие методы исследования и оценки признаков, предназначенные для решения идентификационных и диагностических задач экспертизы почерка. Так, например, разработке методов оценки совпадений признаков почерка предшествовали экспериментальные исследования частоты встречаемости признаков почерка в определенных объектах, а также использование вероятностных моделей для оценки неповторимости сочетания этих признаков в почерках разных лиц. В судебном почерковедении используется также образное (физическое) моделирование объектов, в особенности – малообъемных, позволяющих с помощью компьютерных технологий ставить объект в условия, удобные для качественного и количественного изучения его свойств.
Специальные же методы и методики судебной почерковедческой экспертизы весьма многочисленны: качественно-описательные, графические, инструментальные, количественные (модельные), компьютерные, комплексные.

Характерными чертами системы методов судебной почерковедческой экспертизы являются

а) множественность используемых специальных методов, компьютерных и инструментальных средств и приемов исследования;
б) широкое привлечение и адаптация методов других наук: физиологии, биомеханики, психологии, математики, техники;
в) комплексность подхода к познанию объекта, обеспечивающая выявление его разносторонних свойств: структурно-геометрических, пространственно-ориентационных, динамических.

Понятие и система признаков почерка

Письмо как способ передачи мысли человека во времени и пространстве реализуется в рукописи с помощью системы условных графических обозначений – букв алфавита. Процесс обучения письму сопровождается постепенным отходом от правил написания элементов, букв и их соединений в сторону создания наиболее приемлемой для пишущего индивидуальной системы движений, позволяющей быстро писать. В создании такой системы движений определяющим является практика письма, которая ведет к формированию письменно-двигательного навыка человека. В биомеханике под навыком подразумевают «моторный акт, который довели до автоматизма в результате многократного повторения». В сложную структуру навыка письма входят как когнитивные (сознательные), так и двигательные элементы.

Подробнее

Общие признаки почерка

Общими признаками почерка признано считать такие внешние проявления свойств письменно-двигательного навыка человека, которые характеризуют в целом его систему движений при письме.

Подробнее

Выявление, оценка и фиксация признаков почерка

Изучение экспертом признаков почерка начинается на предварительной стадии исследования рукописи и сравнительного материала, целью которой является определение степени сложности экспертного задания путем одномоментного предварительного опознания сравниваемых почерков по их основным качественным характеристикам.

Подробнее