Виды экспертиз

Экспертиза документов

Технико-криминалистическая экспертиза документов может производится как по индивидуальному заказу, так и по требованию следователя, судьи и органов дознания. Подробнее

Экспертиза давности

Экспертиза давности считается одной из самых сложных, поскольку для того, чтобы установить истину, специалисту необходимо провести целый ряд исследований, при осуществлении экспертизы давности используются особые методы. Подробнее

Экспертиза подлинности

Экспертиза подлинности – это не только установление истины в криминальных делах, это и обеспечение экономической безопасности деятельности предприятия. Подробнее

Наша методичка

Для Вашего удобства нашими специалистами было разработано методическое пособие. В нем Вы найдете подробное описание каждой экспертизы проводимой нашей компанией. Расценки. Формулировку вопросов. И много полезного. Подробнее

Фоноскопическая экспертиза видео и звукозаписей

Фоноскопическая экспертиза в последнее время очень востребована, так как видеозаписи и звукозаписи принимаются судами в качестве доказательства.

Консультация специалиста и предварительная фоноскопическая экспертиза – БЕСПЛАТНО!!! Связаться с экспертом можно по телефону: +7 (936) 272-81-03, или по э.почте: info@proekspertiza.ru

Подробнее о экспертиза видео, видеозаписей видеорегистраторов, камер наружного наблюдения на этой странице нажмите для перехода

Современный програмно-аппаратный комплекс позволяет нашим экспертам производить фоноскопические экспертизы на самом высоком уровне. Мы производим экспертизы любых цифровых записей на всех цифровых носителях и устройствах.

Цена и сроки проведения фоноскопической экспертизы

Виды проводимых работ экспертом Сроки Цена
Проведение консультаций с выездом от 1д. от 5000.р

* Цены и сроки указаны приблизительные и могут меняться в зависимости от количества поставленных перед экспертом вопросов и длительности и качества записей.

Для криминалистов записи изображения и (или) звука – часто являются важным источником информации. С юридической точки зрения особенность анализа видео- и звуковой информации расследуемого происшествия состоит в том, что такое исследование позволяет доказать многие факты преступной деятельности, происходящие с глазу на глаз, без свидетелей. По этой причине видео- и звукозаписи широко используются в уголовном и гражданском судопроизводстве.

Исследование магнитных или каких–либо других записей изображения или звука с целью установления фактов, имеющих доказательственное значение, и составление по данным указанного исследования экспертного заключения для использования последнего в судопроизводстве называется криминалистической экспертизой видео- и звукозаписей1 (КЭВиЗ).

Данный род судебной экспертизы входит в класс криминалистических экспертиз и подразделяется соответственно на два вида: криминалистическую экспертизу видеозаписей (КЭВ) и криминалистическую экспертизу звукозаписей (КЭЗ).

Предмет криминалистической фоноскопической экспертизы видео- и звукозаписей составляют фактические данные, обстоятельства дела, устанавливаемые на основе специальных познаний экспертов – специалистов в области видеозаписи и видеопроекции, звучащей речи, звуковой среды, а также условий, средств, материалов и следов видео- и звукозаписей.

Научные основы криминалистической экспертизы видео- и звукозаписей составляют специальные знания в области криминалистики, электроакустики, звуко- и видеотехники, математики, электроники, психологии, лингвистики, теории речеобразования, медицины. Использование средств и методов, разработанных в различных науках, для проведения экспертных исследований видео- и звукозаписей позволило криминалистам создать комплексные методики, с помощью которых эксперты в состоянии решать весь перечень задач данного рода экспертизы.

Для иллюстрации высказанных положений рассмотрим более подробно перечень задач криминалистической экспертизы звукозаписей. Каждая из задач этого вида экспертизы связана с той или иной следственной ситуацией, возникающей в ходе расследования. Наиболее часто встречающиеся в процессе расследования следственные ситуации требуют решения следующих задач КЭЗ:

Идентификационные задачи – экспертные задачи, основная цель которых – установление факта индивидуально–конкретного тождества или общности групповой принадлежности конкретных материальных объектов.

Идентификационные задачи облекаются в форму вопросов о конкретном объекте, принадлежности сравниваемых объектов к одному роду, виду, группе (причем, возможно, очень узкой), общности источника происхождения разных объектов, о принадлежности к единому целому, единой массе, выполнении разных объектов (например, речевой продукции) одним лицом.

К идентификационным задачам фоноскопической экспертизы звукозаписей следует отнести:

  • идентификацию личности по голосу и звучащей речи;
  • идентификацию средств звукозаписи;
  • идентификацию источников звука.

Диагностические задачи в настоящее время трактуются различно. Наиболее широкая интерпретация сближает их объём с объёмом неидентификационных задач. Учитывая это, с одной стороны, и большое число видов неидентификационных задач – с другой, в данном классе задач целесообразно сразу же выделить по меньшей мере четыре подкласса:

  • классификационно–диагностические. Эти задачи имеют целью установление характеристик (свойств) неизвестного или известного объекта для отнесения его к общепринятому классу (примером может служить задача создания т.н. “речевого портрета” – установление по голосу и звучащей речи пола, возраста, профессии и других характеристик фигуранта экспертизы);
  • собственно диагностические. В таких задачах речь идёт об установлении состояния объекта (классическим примером подобной задачи в КЭЗ служит исследование фонограммы на предмет наличия / отсутствия на ней признаков монтажа или изменений, внесённых в процессе записи или после неё);
  • обстановочные непосредственно направлены на реконструкцию внешней обстановки события. Такой задачей является, например, установление
    того, где проводилась запись исследуемой фонограммы: в закрытом помещении, на открытом воздухе, в салоне автомобиля и т.д.;
  • причинно–динамические имеют целью установление причинно–следственных отношений, механизма эпизодов события. Задачи установления
    механизма эпизодов события реализуются в вопросах о числе участников исследуемого события (например, разговора), последовательности их
    действий (например, последовательности стуков во внешний корпус затонувшего судна) и т.д.

Примерами диагностических задач фоноскопической экспертизы звукозаписей могут служить задачи из списка, приведенного ниже:

  • установление свойств личности;
  • установление свойств средства и материалов звукозаписи;
  • экспертиза условий, при которых происходил зафиксированный на фонограмме разговор;
  • установление признаков изменения звукозаписей.

Примерами неидентификационных задач криминалистической экспертизы звукозаписей (которые, впрочем, согласно также следует отнести к
диагностическим) являются:

  • установление дословного содержания текста и его свойств;
  • определение количества участников разговора.

В свою очередь задачи целиком определяют тот круг вопросов, которые ставятся следствием или судом при назначении экспертизы. В рамках
фоноскопической экспертизы звукозаписей на разрешение экспертов могут ставится следующие вопросы:

  • Имеются ли на представленной фонограмме фрагменты с записью звучащей речи?
  • Каково дословное содержание разговора, зафиксированного на данной фонограмме (отдельных ее фрагментах)?
  • Какие сведения, характеризующие говорящего, можно получить по фонограмме его звучащей речи?
  • Мужская или женская звучащая речь записана на фонограмме?
  • Является записанная на фонограмме звучащая речь неподготовленной или подготовленной (т.е. заранее заученной и произнесенной наизусть
    или чтением)?
  • Сколько человек принимало участие в разговоре, записанном на представленной фонограмме?
  • Одним или разными лицами произнесена речь, записанная на представленных фонограммах?
  • Пригодна ли представленная на исследование фонограмма для идентификации говорящего по голосу и речи?
  • Принадлежат ли голос и речь, зафиксированные на фонограмме, гр. А.?
  • Произнесены ли зафиксированные на представленной фонограмме фрагменты речи гр. А., Б. или кем–то другим? Какие именно фрагменты
    произнесены А., какие Б.?
  • Является ли представленная фонограмма непрерывной записью?
  • Является данная фонограмма оригиналом или копией?
  • Какова природа звуковых сигналов, зафиксированных на представленной фонограмме?
  • Могла ли быть произведена запись данной фонограммы в указанном месте?
  • Каковы основные характеристики помещения, в котором производилась запись данной фонограммы?

Оговоримся, что представленный перечень вопросов не претендует на абсолютную полноту и может быть расширен по мере возникновения новых
следственных ситуаций и увеличения списка задач, решаемых в рамках криминалистической экспертизы звукозаписей по мере её развития.

На главную